图片来源：中房报图库

于帅卿/发自北京

格力电器与奥克斯的“专利战”风云再起。

12月8日，据浙江省宁波市中级人民法院(以下简称“宁波中院”)的一份民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司（以下简称“奥克斯”）起诉珠海格力电器股份有限公司（以下简称“格力电器”）和宁波甬格信息科技有限公司（以下简称“甬格信息”）的两例侵害发明专利权案已审理终结，判决格力电器赔偿奥克斯合计约1.67亿元。

此消息一出，迅速得到市场的广泛关注。另从判决来看，如果这一判决顺利进入执行阶段，将创下国内家电领域继2020年奥克斯赔偿格力电器4000万元后的最高金额纪录。

对于这个判决结果以及后续发展情况，中国房地产报记者致电奥克斯以及致电致函格力电器董事会秘书，截至发稿，双方未给出回复。有报道称，格力电器已经提出上诉。而对于格力电器上诉的决定，奥克斯相关负责人则回应称：“此事以判决结果为准。”

对于格力电器此番提起诉讼，结果将如何？北京康德律师事务所律师杨杰向媒体表示，证据在一审阶段基本已经提交完毕，二审期间只有新证据或者足以改变案件事实认定的证据才会被二审法院采纳。

值得一提的是，双方之间发生的“专利战”不止这一次。根据天眼查司法风险信息显示，两家中国空调企业之间有关专利权的诉讼至少有78条。

格力电器已提起上诉

据宁波中院的民事判决书显示，奥克斯起诉格力电器和甬格信息的两例侵害发明专利权案已审理终结，判决格力电器赔偿奥克斯合计约1.67亿元。

记者了解到，两份判决书均围绕一项名称为压缩机的涉案专利展开。据国家知识产权局官网显示，该项名为“压缩机”的专利，专利号为ZL00811303.3，申请日为2000年8月11日，授权公告日为2004年9月29日，原专利权人为东芝开利株式会社，专利已于2020年9月4日终止。

2018年，东芝将该专利的权利转让给奥克斯空调，并将针对转让前发生的第三方侵权行为追究侵权责任并获取损害赔偿的权利一并转让。2018年6月，原告奥克斯电器以公证方式收到从被告甬格信息处购入的标有“GREE格力”品圆空调。2019年1月，原告奥克斯电器委托代理人从天泽维修部处购买了有“GREE格力”标识的品圆空调一台。

原告奥克斯电器诉称，被告甬格信息等存在未经原告许可，销售侵犯上述专利权产品的行为，原告经过技术比对认为，被控侵权产品已经落入了原告专利权要求的保护范围，被告格力电器制造侵权产品，应当承担赔偿责任，被告甬格信息等作为销售方，应当承担下架电商产品、承担诉讼费用等责任。宁波中院于2019年1月受理上述两起案件后，被告格力电器曾提出管辖权异议，在被宁波中院裁定驳回后，格力电器不服上诉至最高人民法院后，再次被驳回、维持原裁定。

今年7月19日和10月15日，宁波中院对案件进行了公开审理。期间，格力电器曾两次向国家知识产权局申请对涉案专利作出无效宣告，认为该专利的日本同族专利的保护范围远远小于中国专利。但在2021年9月，国家知识产权局发文宣告该专利权部分无效。

最终，宁波中院认为，格力电器的现有技术抗辩请求不成立，根据“侵权获利=侵权产品销售额×侵权产品合理利润率×专利对利润的合理贡献率”的计算公式、专家意见及相关法条，对格力电器就涉案专利相关的两个型号的空调产品所分别主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持。照一审判决计算，格力空调向奥克斯赔偿的总金额约1.67亿元。

对于这个判决结果以及后续发展情况，中国房地产报记者致电奥克斯以及致电致函格力电器董事会秘书，截至发稿，双方未给出回复。有报道称，格力电器方面回应表示，上述案件判决为一审判决，格力电器已经提起上诉。目前涉案专利已于2020年进入无效期，格力电器也已向北京知识产权法院提起诉讼，待法院审判。同时，格力电器董事会秘书向媒体表示，“这个案件目前在经营上对格力电器没有什么影响，就看市场的反应吧。”

奥克斯相关人士表示，公司对上述案件无回应计划，以判决为准。“公司未来会专注主业，在智能制造、科技创新领域继续加大投入。”

对于这一官司，格力电器董事长兼总裁董明珠早在2020年5月份就曾对外提及过。她当时通过社交媒体直指奥克斯是“专利流氓”，指奥克斯通过购买国外即将到期专利，向国内企业提起专利官司。她提出，要预防、遏制像奥克斯这种不重视研发、频繁恶意侵犯他人专利、为了打击同行企业，购买即将失效的国外专利“倒打一耙”的现象。

而对于格力空调，为何会出现采用了东芝专利的问题。对此，董明珠回应说，在电器制造、信息通讯和半导体领域，中国企业由于进入产业的时间较晚，专利储备不足，经常面临国外“专利流氓”的侵权诉讼和缴纳专利许可使用费的“威胁”。

“专利战”恩怨已久

这并非格力电器与奥克斯首次因专利侵权问题对簿公堂。

记者了解到，早在2015年，格力电器就曾将奥克斯告上法庭，诉讼理由为奥克斯涉嫌侵犯3项格力电器实用新型专利，要求奥克斯立刻停止侵权行为并赔偿相应损失。该案以格力电器胜诉告终，奥克斯赔偿格力电器经济损失230万元。

此外，还有2017年，格力电器公司研发人员发现奥克斯又侵犯了格力电器8个类别的空调产品专利，于是格力电器向广东省法院起诉奥克斯侵犯专利权，并在3年后的2020年5月胜诉，获得了奥克斯4000万元的赔偿款，创下空调行业专利索赔金额最高纪录。

值得一提的是，根据天眼查司法风险信息显示，两家中国空调企业之间有关专利权的诉讼至少有78条，仅2016年-2020年，奥克斯被法院判决侵犯格力电器专利权26次。同时，在2016年至2018年，奥克斯还被美的起诉“侵害发明专利权”“侵害实用新型专利权”，胜诉14次。

此前，奥克斯在多次诉讼中皆为被告，已累计向格力电器赔偿近5000万元。假如此次约1.67亿元判决进入执行阶段的话，奥克斯也算扳回一局。

双方为何在专利上乐此不疲地较真？一位业内人士表示，空调厂商打专利战在行业内是常见的事，专利就相当于口碑和市场份额，也是营收和利润，如果没有专利支撑，未来这个竞争激烈且上升空间较小的市场将会没有自己的容身之地。不过，他们之间不少的专利纠纷，其实就是在产品逻辑里面找相似度，一旦被判定专利侵权，会对品牌造成不小的伤害。

“黑马”美的反超格力电器

在双方“斗”的不可开交时，格力电器市场份额被美的反超。

2019年“618”前夕，格力电器突然通过微博公开向市场监管总局举报奥克斯旗下8个空调产品不合格，与其宣传、标称的能效差值巨大。虽然奥克斯曾多次出面澄清，但最终在2020年4月，因利用能源效率标识进行虚假宣传被处10万元罚款。

受此影响奥克斯品牌形象大受打击，销售出现下滑。2019年，奥克斯线上市场份额已降至22.59%；2020年奥克斯营业收入同比减少23.68%，净利润同比减少28.16%。

奥克斯销量暴跌的同时，2019年以来，以“董明珠的店”和格力电子商务公司的成立为标志，格力电器加速线上渠道转型的苗头显现。2020年格力正式入局“直播带货”，2020年4月至6月，格力电器董事长董明珠在抖音、快手、京东等平台直播，5场累计销售额达178亿元；2020年7月10日，格力电器开启全国巡回直播第一站，实现销售额约50.8亿元。

值得一提的是，格力电器举报奥克斯虚假宣传的2019年，也是美的发起空调价格战的节点。美的适时地把握住这次机会，利用在家电行业前瞻性的布局完成了对格力电器市场份额的反超。

据奥维云网数据显示，截至2021年12月5日，线下市场方面，格力电器空调市场占有率为33.43%；奥克斯份额排行无缘前十名；美的空调占有率为36.4%，以2.97%的优势超越格力电器，拿下中国第一。

线上市场方面，同期美的空调占有率输给格力电器屈居第二，但双方之间的差距只有1.3%。但加上美的旗下华凌4.51%的市场份额，美的空调在线上市场依旧是国产第一，份额总和达到34.72%，稳赢份额31.51%的格力空调。

此外，需要注意的是，格力电器在股价和市值方面，更是彻底输给美的集团。截至12月15日收盘，格力电器总市值为2123亿元；美的集团总市值为4913亿元，高于格力电器两倍多。

对于格力电器市场份额被美的反超，并不是单纯因为格力电器与奥克斯之间的长期斗争以及一场价格战的原因。在多位家电行业人士看来，产品的多元化和海外市场布局的不足才是格力电器市值大幅落后美的的关键。

虽然格力电器仍然保持着较高的毛利和品牌溢价，但在市场规模不占优势的情况下，格力电器想反超增势稳健的美的，或许得下一番功夫。